On n’est pas à Vienne, c’est parce que Bruxelles manque de logements publics et de logements tout court, que les prix s’envolent. Les plus bas salaires autorisés et les revenus de remplacement ne suffisent plus à un nombre croissant de familles pour se loger dignement. Une politique de rénovation, de construction et de gestion de logements sociaux s’avère donc indispensable. Région et communes restent aujourd’hui encore incapables – ou non désireuses ? – de rencontrer cette demande.
La carte en annexe montre une très grande disparité entre communes. Si nous voulons des quartiers plus mixtes, ce n’est ni à Molenbeek, ni à Anderlecht, ni en centre-ville, qu’il faut rajouter du logement social, au risque de créer des ghettos. La Région ne devrait-elle pas contraindre des communes comme Woluwe-Saint-Lambert ou Uccle à construire du logement public et du logement social ? Mais à Molenbeek, tout comme à Woluwe, certains ne souhaitent-ils pas maintenir un entre soi rassurant ? Les partis ne sont-ils pas tentés par un certain clientèlisme facile ?
Avez-vous vu que la commune qui compte le plus de logements sociaux est Watermael-Boitsfort ? malgré son image bobo. Le vivre ensemble n’est pas un rêve inaccessible, il peut se développer à partir d’une mixité et même d’une cohabitation, comme Comensia l’entreprend avec Les sources. Certains pensent que dans des communes comme Molenbeek ou en centre-ville il est urgent de rénover le logement social existant, mais qu’il ne faut plus en ajouter un seul. A Woluwe, par contre, il est urgent d’en construire. Mieux qu’un voeu pieux en ce début d’année ?
Une carte révélatrice d’une ville duale.
Pas si simple. A Watermael Boitsfort, le nombre élevé de logements sociaux crée beaucoup de tensions entre habitants, génère des demandes énormes au niveau du CPAS ou pour du soutien scolaire, et a également un impact important sur les finances communales.
Je me suis d’abord un peu étonnée du faible taux de logement social dans ma commune Schaerbeek. Mais il se fait que cette commune a un bâti très dense et peu de friches constructibles, qu’elle a été autrefois une commune bourgeoise et riche (au début du XXème siècle), puis a été délaissée par les catégories aisées et s’est paupérisée (dans les années 60 et 70) et a longtemps été financièrement accessible aux personnes et familles à revenus modestes, pour redevenir attrayante et se genrtrifier au tournant du siècle. La commune voisine d’Evere disposait de plus d’espace libre pour bâtir du logement neuf, social ou privé.
Tout cela sans bétonner davantage. La solution, c’est d’occuper et de rénover le bâti…
Oui, on peut créer beaucoup de logements sociaux sans toucher à la terre arable qui nous reste. L’ensemble des bâtiments vides à Bruxelles couvre la surface d’une vingtième commune …