La loi de 65 sur la Protection de la Jeunesse permet aux délinquants mineurs d’échapper à l’enfermement avec des adultes et c’est heureux ainsi. Par contre, pour les faits les plus graves, le juge de la jeunesses peut les placer pour une période déterminée en IPPJ (Institutions Publiques de Protection de la Jeunesse) à régime fermé ou ouvert.
Mais voilà, selon le parquet, 162 jeunes francophones sont actuellement en listes d’attente IPPJ de régime fermé et 98 autres attendent une prise en charge par une équipe mobile. À
Bruxelles, n’y a toujours pas d’IPPJ et le chantier prévu à Forest a connu d’importants retards techniques et des oppositions. Il ne sera probablement terminé que début 2029 et finalement en régime “semi fermé”.
Selon le procureur du Roi, la plupart des jeunes majeurs impliqués dans des violences armées ou du trafic de drogue ont déjà un dossier au tribunal de la jeunesse. Il déplore que son action soit paralysée par l’absence de prise en charge immédiate des jeunes en conflit avec la loi. » La crédibilité de la justice des mineurs est quasi inexistante “. Le risque est grand de favoriser un sentiment d’impunité et de toute puissance chez ces jeunes remis en liberté faute de places. Julien Moinil – procureur du Roi – tire la sonnette d’alarme.
Une responsable de la police a koekelberg et la bourgmestre de Molenbeek ont signalè le grand manque de policiers – a molenbeek il s’agit de 100 policiers- ce qui empire encore le problème d’une prise en mainsérieuse du probleme de la délinquence chez les jeunes.
Quand on voit comment Mme Van Bossuyt considère les décisions de justice, comment son gouvernement fait silence sur ces comportements, comment est pris en compte par notre gouvernement ce problème des mineurs délinquants pourtant bien connu, et à mon avis prioritaire, et je ne parle même pas des prisons, il y a de quoi s’inquiéter grandement…. Cela pourra-t-il se rattraper un jour ???