Le droit de manifester.

Laisser un commentaire

« La jeunesse a le droit d’aller dans la rue revendiquer ses droits ». C’est le message que des organisations associatives et de jeunesse adressent aux autorités dans une tribune commune, suite aux conditions dans lesquelles les dernières manifestations ont été encadrées.

Une enseignante témoigne « C’est tirer, mettre par terre, arracher le masque s’il y en a un. Tabasser, si la personne qui est par terre ne répond pas positivement à la sommation. Violence verbale, énormément de violence verbale, énormément de violence raciste aussi ». Des jeunes s’expriment aussi sur BX1.

Il y a les casseurs et les manifestants. Pas d’amalgame. La tribune appelle à dépasser le débat autour des dégradations commises pendant les rassemblements pour s’intéresser aux raisons de la mobilisation. Elle demande que les témoignages de violences impliquant des mineurs fassent l’objet d’un examen indépendant. Joël Perigaud livre une réflexion profonde à partir de cette visière qui brouille un face à face à Paris.

Espace public privatisé.

Laisser un commentaire

Vous vous souviendrez de notre « carte postale » à propos de l’immense cube bleu qui a occupé la place De Brouckère tout au long de l’été. Il apparaît aujourd’hui que cette installation se serait faite sans permis et sans contribution financière.

C’est suite à une interpellation de la députée Lotte Stoops (Groen) que la secrétaire d’Etat Audrey Henry (MR) a confirmé que cette installation ne disposait pas de permis d’urbanisme valable. Il semble aussi que cette occupation aurait été accordée à titre gratuit, alors que le spectacle aurait généré un revenu brut de 110.000 euros, toujours selon la députée.

« L’espace public est à tous les Bruxellois. Quiconque octroie durant un été une place publique au profit d’un projet commercial doit au moins s’assurer que les règles seront respectées et être transparent sur ce que la ville en retire », a insisté l’élue verte. Qu’en pense la Ville de Bruxelles ?

 

 

Espace public grignoté.

2 réponses

Hôtels, restaurants et cafés  (HoReCa) se plaignent régulièrement de leur faible rentabilité. De janvier à août 2026 Statbel y a enregistré 235 faillites. Quelques grands noms figurent ICI. Paradoxalement, la Ville et les communes n’arrêtent pas d’attribuer des affectations HoReCa à des surfaces commerciales générales utiles aux habitants. Ils vont même jusqu’à régulariser la situation d’établissements HoReCa ouverts en toute illégalité.

Même les habitants qui se réjouissent de pouvoir s’y installer en été, se plaignent de leur multiplication qui cause trop souvent des nuisances, notamment sonores. Ils se plaignent aussi des terrasses « Covid » qui perdurent et que la Région veut pérenniser. Il en va  de la dégradation d’un espace public  qui devient plus difficilement praticable, particulièrement pour les personnes à mobilité réduite ou avec poussettes.

Le centre-ville finit par devenir une sorte de parc d’attractions, dont se réjouissent les grandes chaînes de fast-food, qui se multiplient et font la publicité de la malbouffe. Les jeunes et les touristes en sont souvent friands, même au mépris de leur santé. Avec quelques sodas trop sucrés en prime. Il nous faudra revenir sur l’affectation des espaces publics et de leur privatisation.

3

Pas de colère sociale en Flandre ?

Laisser un commentaire

« Pourquoi les manifestations dégénèrent à ce point en France et en Belgique francophone, deux régions où – ironie du sort – l’État-providence a été maintenu à flot pendant des années à coups de dépenses financées à crédit. Enseignement bon marché, allocations généreuses, départs précoces à la retraite… Rien n’était trop beau. » C’est une question posée par Het Laatste Nieuws dans cet article traduit par DaarDaar.

Et d’asséner : « Les francophones ont fini par considérer tous ces avantages comme des acquis. Même face à des déficits budgétaires abyssaux, rares étaient les responsables politiques qui osaient remettre le système en question. La France et la Belgique francophone partagent non seulement une langue et une culture, mais aussi une fâcheuse tendance à faire la politique de l’autruche ». Fin de citation.

Dans De Morgen, un autre point de vue. « Un malaise général est bel et bien palpable chez les jeunes Flamands ainsi qu’une frustration face aux nombreux problèmes mondiaux. Au nord du pays, il manque un élément déclencheur concret pour pousser les foules dans la rue. Les Belges francophones regardent souvent la télévision française et y voient exploser les protestations. En Wallonie, les économies imposées à l’enseignement sont beaucoup plus importantes qu’en Flandre. »

 

3

Un pays ingouvernable ?

Laisser un commentaire

Billet d’humeur.

Voilà quelque temps déjà que l’on peut s’interroger sur la stratégie mise en place par Bart De Wever (N-VA) pour élaborer le projet de budget de l’État fédéral. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle fut peu efficace et parsemée de nombreuses suspensions. Trouver un terrain d’entente entre l’aile droite et l’aile de centre gauche de son gouvernement n’était évidemment pas une sinécure.

En remettant sa démission au Roi, il dramatise volontairement la situation, mais dans le même temps ne démontrerait-il pas que ce pays est ingouvernable ? S’il est ingouvernable, il faut donc le réformer. N’est-ce pas ce que Bart De Wever espère pouvoir faire tôt ou tard et en profondeur ?

Des élections anticipées ? avec des articles de la Constitution à modifier pour permettre la mise en place d’un État confédéral ? La Flandre y aspire, quelques Wallons aussi. Reste Bruxelles. Quel serait son statut et son mode de financement ? Nous y reviendrons, mais voici déjà trois conditions nécessaires, mais sans doute insuffisantes.

4