La circoncision vient de faire l’objet de multiples débats dans la presse. Particulièrement à Bruxelles, elle est souvent pratiquée pour des raisons religieuses. L’opération continuera à être remboursée lorsqu’elle s’impose pour des raisons médicales. Cela signifie donc qu’elle ne le sera plus pour des raisons religieuses ou rituelles. Un nouveau dilmme en perspective, après le foulard et l’abattage sans étourdissement.
Vu les prix pratiqués – jusqu’à plus de 1000 euros – on évoque déjà le retour des barbiers. A Anvers, des poursuites ont été entreprises contre des mohels intervenant sans assistance médicale. L’ambassadeur des USA s’en est évidement ému et parle d’antisémitisme. C’est dire si c’est un sujet sensible, qui pourrait susciter des clivages supplémentaires à Bruxelles. Une proposition déjà ancienne visait à en faire un acte purement symbolique, sans inscription dans la chair.
Certains considèrent cependant la circoncision comme une mutilation à l’encontre d’un enfant, qui n’a pas donné son consentement. D’autres disent ne pas comprendre pourquoi l’évolution ou un dieu auraient doté les mâles d’un prépuce, qui serait inutile et qui devrait obligatoirement être coupé. Si cette intervention est réalisée seulement pour des raisons religieuses, ils ne voient pas pourquoi l’État devrait la rembourser.
« D’autres disent ne pas comprendre pourquoi l’évolution ou un dieu auraient doté les mâles d’un prépuce, qui serait inutile et qui devrait obligatoirement être coupé. » C’est à rappeler à ceux (et surtout celles) qui poussent des hauts cris à l’idée d’un prépuce non mutilé au prétexte d’un manque d’hygiène et au mépris de toute logique : la phobie du prépuce intact, une mode US de plus qui nous contaminerait ? Comme cette manie de se doucher deux fois par jour si ce n’est plus ?
« Si cette intervention est réalisée seulement pour des raisons religieuses, ils ne voient pas pourquoi l’État devrait la rembourser. ». C’est l’évidence même. De même, je ne vois pas pourquoi il nous faut encore subsidier l’église catholique alors que son rôle de ciment sociétal est toujours plus contredit par le vide sidéral de la majorité des lieux de culte à l’heure des messes.
La foi n’est plus collective. Elle n’est qu’une éventuelle nécessité strictement subjective.
Ceci dit, j’adore le son des cloches le dimanche ! C’est l’âme de mon terroir, eh oui…
« D’autres disent ne pas comprendre pourquoi l’évolution ou un dieu auraient doté les mâles d’un prépuce, qui serait inutile et qui devrait obligatoirement être coupé. »
C’est vrai ça !
Etonnant que l’ambassadeur des USA ne parle pas d’anti-islamisme. Il y a plus de musulmans que d’israélites en Belgique! Cela dit la coupe de la queue des chiens (caudectomie) est totalement interdite en Belgique et dans l’ensemble de l’Union européenne. Les raisons des uns ne seraient donc pas la raison des autres. Et la circoncision échapperait à l’interdiction de l’excision. Pour ceux qui ont lu « Dieux d’eau » de Griaule sur la cosmogonie Dogons trouveront sans doute l’origine des deux mutilations. Il existe selon la cosmogonie un ancêtre parfait qui est bisexuel, il faut chez le humains supprimer la partie feminine chez l’homme et la partie masculine chez la femme pour qu’ils ne rivalisent pas avec le Dieu parfait. Est ce l’origine de ces pratiques dans l’Egypte ancienne? Question intéressante.