Une bataille idéologique ?

L’échevine de l’Urbanisme de la Ville Ans Persoons (one.brussels/Vooruit).) part en guerre idéologique contre les personnes qui louent une chambre dans un ensemble Coliving & Coworking. Trop cher. Trop chic. Trop jeune. Trop bruyant. Pas accessible aux familles. Pour mettre fin à cela, elle va imposer une charge annuelle de 1.520€ par chambre … ce qui les rendra encore plus chères, mais n’en diminuera pas le nombre. Où veut-elle en venir, alors que la Ville peine à retenir la classe moyenne ?

Nécessairement installés dans de grandes demeures souvent à l’abandon, ces espaces de Coliving répondent à une véritable demande et rénovent des lieux souvent sinistrés, comme les annexes abandonnées du Métropole au Passage du Nord. En faire des chambres d’hôtel en plus ? Du logement social à cet endroit ? L’échevine ne se tromperait-elle pas de combat ? Nous avons déjà abordé l’éclosion de ce nouveau mode de vie plus collectif avec des espaces partagés et évoqué les dérives à éviter.

Si l’échevine veut qu’il n’y en ait pas trop, elle dispose de l’outil nécessaire avec les Permis d’Urbanisme. S’ils ont plus bruyants que la grande série de kots étudiants qu’elle a autorisés, il y a la police. Si promoteurs et banques exploitent le filon, que la Ville en aménage de plus accessibles dans ses propriétés. La mixité urbaine exige que l’Urbanisme soit aussi accueillant à cette population jeune spécifique, y compris celle qui dispose d’un emploi et d’un bon salaire … même si elle ne votera pas nécessairement pour l’échevine. Le Collège s’opposera-t-il à cette véritable tentative d’ostracisation d’une partie de la population bruxelloise ?

Photo KBC et Cohabs. Le privé se trouve sans concurrence vu que le public méprise cette demande.

1 réflexion sur « Une bataille idéologique ? »

  1. Francois Carton

    Quel dommage que le parti socialiste reste aussi obstinément accroché a son glorieux et nécessaire passé. Voilà qui le pousse à briser plus qu’à construire. A nier plus qu’à prendre en compte. A négliger plus qu’à accompagner. Pourtant des pans entiers de notre société auraient bien besoin de plus de socialisme pro-actif pour encadrer les excès du néo-libéralisme dont nous souffrons tous.

    Répondre

Laisser un commentaireAnnuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.