_________________________________

La nécessité, pour chaque Bruxellois, de pouvoir disposer d’un revenu de base minimum, fait à nouveau débat, à l’heure où nombre de personnes ont perdu tout, ou partie, de ce qu’elles touchaient, à cause du confinement obligatoire. Une occasion, pour le philosophe Philippe Van Parijs, de rappeler que l’existence d’un revenu universel aurait pu amortir très rapidement l’ampleur de la crise et favoriser la reprise. Le journal Libération l’interviewe et titre: Avec le Revenu Universel «Tout le monde aurait disposé sans délai de quoi survivre». En 2005 déjà, Yannick Vanderborght et Philippe Van Parijs avaient publié cet ouvrage « L’allocation universelle » disponible sans frais ICI.

« Que feriez-vous si l’Etat vous donnait, chaque mois, une somme d’argent, sans condition ? » est l’interrogation formulée par le média économique Start Les Echos, qui confronte le pour et le contre. Le média poursuit quelque peu cyniquement: « L’idée d’un revenu universel, temporaire, pour faire face à la crise, refait surface. Car avec la pandémie de coronavirus, notre économie tourne au ralenti, les plus précaires sont désoeuvrés et les ménages doivent retrouver le chemin de la consommation …

De nombreux penseurs y ont réfléchi, avec des variantes, au fil des siècles: les socialistes utopiques comme Charles Fourier, mais aussi les économistes libéraux américains comme Milton Friedman, ou encore des philosophes comme Michel Foucault. En pleine crise du coronavirus, le revenu universel est plus que jamais d’actualité: l’Assemblée de Corse vient de formuler son projet que son président voit comme un véritable filet de sécurité pour tous.